דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


לא לתת המחאה בנקאית בעת שכירת דירה 

מאת    [ 19/06/2014 ]

מילים במאמר: 378   [ נצפה 3680 פעמים ]

לא לתת המחאה בנקאית בשכירת דירה, ראו הוזהרתם!!!

לא צריך להכביר במלים כדי לתאר את מצבם הקשה של זוגות צעירים עקב מחירי הדיור הגבוהים. נוספה על כך צרה צרורה מצד משכירי דירות שמצד אחד מעלים מחירים ומצד שני דורשים בטחונות יותר ויותר דרקוניים.

לאחרונה אני שומע על משכירים שמתנים את השכרת דירתם בהפקדת המחאה בנקאית בסכומים של 20,000 ש"ח ויותר. מדובר בהמחאה בנקאית ולא המחאה רגילה הניתנת כביטחון ולשימוש בסוף תקופת השכירות.

יום יום יוצאים צעירים לעצמאות ולא מודעים לכך שהמחאה בנקאית זהו כסף מזומן. בעת הזמנת המחאה בנקאית ע"י הלקוח (שוכר הדירה לצורך עניין זה). הכסף המזומן נמשך מחשבונו של הלקוח ומופקד בחשבון פנימי של הבנק המיועד למטרה זו ואיננו עוד ברשות הלקוח. ואני מדגיש שוב. הכסף המזומן עבור ההמחאה הבנקאית כבר אינו ברשות הלקוח (השוכר כאמור).

מתוך החשבון המיוחד הזה מכין הבנק המחאה מיוחדת, שערכה מובטח על סמך אותם המזומנים שנמשכו מחשבונו הפרטי של הלקוח והפקדו בחשבון המחאות בנקאיות.  ברגע שהשוכר התמים מוסר המחאה בנקאית לידי המשכיר (בעל הדירה), אין לו שליטה על הכסף ועל ההמחאה. המשכיר יכול לפרוע את ההמחאה באותו היום, רגע אחרי לכתו מהפגישה, ולהשתמש בו מיידית והשוכר כלל אינו מודע לכך. זוהי פירצה הקוראת לגנב!!!  ולא ירחק היום שצעירים שהסכימו להפקיד את מיטב חסכונותיהם בידי המשכיר יגלו בסוף התקופה שכספם איננו עוד.


    • שהמשכיר המציא נזקים שלא היו ולא נבראו.
    • שבלאי טבעי שבאחריות המשכיר יהפוך לבעיה של השוכר.
    • שאי הבנה פשוטה בין שני אנשים על מי אחראי לתיקון דוד חשמל הישן בן 15 שנה, במקום ללבן אותה ולהגיע לפתרון מוסכם, הופכת לבעיה בלעדית של השוכר כי הכסף בידי המשכיר והוא יכול לעשות בו כרצונו.
    • שנוכלים ורמאים ינצלו פירצה זו עד תום. והם, השוכרים יצטרכו לרדוף אחרי המשכיר ולהוכיח ששלמו את כל חובותיהם ושלא נגרם לדירה שום נזק שאיננו בבחינת בלאי טבעי.

נראה לי בלתי הוגן ובלתי מוסרי לדרוש המחאה בנקאית מעל 2 חודשי שכירות של דירה סטנדרתית כביטחון ואסור להסכים לתנאי כזה. אסור ליצור תקדימים שיהפכו את השיטה הזו לנורמה כי זהו בומרנג כואב מאד שיחזור ויכה בשוכרים קשה מאד.

יתכן שזה אפילו בלתי חוקי. קראתי על הצעת חוק שהוגשה ב 2010 ע"י ח"כ שלי יחימוביץ' וכרמל שאמה שמסייגת את סכומי הבטחונות שמשכיר יכול לדרוש ולעגן את זכויותיו של השוכר. החוזה נועד להגן על 2 הצדדים ולא רק על צד אחד.   http://www.shelly.org.il/node/3736

 

יעוץ לרכישה וניהול השקעות בנדל"ן ישראל וארה"ב 050-3002095




מאמרים חדשים מומלצים: 

חשיבות היוגה לאיזון אורח חיים יושבני  -  מאת: מיכל פן מומחה
היתרונות של עיצוב בית בצורת L -  מאת: פיטר קלייזמר מומחה
לגלות, לטפח, להצליח: חשיבות מימוש פוטנציאל הכישרון לילדים עם צרכים מיוחדים -  מאת: עמית קניגשטיין מומחה
המדריך לניהול כלכלת משק בית עם טיפים ועצות לניהול תקציב -  מאת: נדב טל מומחה
חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים.. תחשבו שוב -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב